Comparer les remboursements d'un mois aux seules ventes du même mois peut être trompeur. Certaines corrections concernent des opérations plus anciennes ; leur origine doit être conservée.
Méthode de rapprochement
Associez chaque remboursement au mois de la vente initiale. Préparez une vue par date de correction pour la trésorerie et une vue par cohorte pour comprendre les opérations concernées.
Vérification à effectuer
Annoncez la période d'observation des cohortes. Une cohorte récente a eu moins de temps pour produire des corrections et ne se compare pas directement à une cohorte ancienne.
Lecture des pièces
Cette analyse de gestion décrit les liens entre événements sans décider de leur période comptable de rattachement.
Exemple chiffré fictif
Exemple fictif : 60 € remboursés en juin concernent 40 € de ventes de mai et 20 € de juin. Les corrections exécutées en juin valent 60 €, mais la cohorte de juin porte seulement 20 €.
Situation fictive. Les hypothèses ne constituent pas des moyennes sectorielles.Votre prochaine action
Conservez les deux vues avec des titres explicites pour éviter leur confusion.
- Mois de vente
- Mois de correction
- Horizon observé
Interpréter 60 € comme des remboursements exclusivement liés aux ventes de juin attribuerait 40 € à la mauvaise cohorte.
Sources et méthode
Fiche de méthode pratique rédigée par Compta Spot : organisation et exemples illustratifs, sans affirmation d’une obligation fiscale propre à votre dossier.
Les contrats de plateforme et votre situation déterminent le traitement applicable. Notre méthode éditoriale.